VI Concurso de Casos Clínicos para residentes

VI Concurso de Casos Clínicos para residentes de la Reunión Anual de la Sociedad Española de Neumología Pediátrica

1. 1. Se presentarán casos que los autores consideren de especial interés por su carácter docente o relevancia científica, ya sea por su rareza, peculiaridades en la forma de presentación o evolución, interés o dificultad en el diagnóstico diferencial o aportaciones en el manejo diagnóstico o terapéutico.
   2. No se permitirá la presentación de casos ni en el abstract ni la presentación con datos o imágenes identificativas de los pacientes. En caso de presentar imágenes de los pacientes se debe ocultar su identidad y tener igualmente el permiso escrito de los padres o responsables legales para presentarlas.
   3. No se aceptarán casos publicados previamente o presentados en otros concursos, reuniones científicas o congresos.
   4. Sólo se aceptarán casos en los que el/la paciente tenga menos de 18 años cumplidos en el momento de la primera valoración en consulta de neumología infantil.
   5. Se aceptarán un máximo de cuatro autores por caso. Al menos el primer autor debe estar cursando el periodo de formación MIR en la fecha de fin de plazo de envío de los casos a concurso
   6. Los casos se enviarán en formato Word. Tipo de letra Arial, tamaño 11 a doble espacio. El nombre del archivo deberá ser el título resumido del caso. Se estructurarán de la manera siguiente:
      • a) Un documento firmado por todos los autores en el que se garantice que el caso no ha sido publicado previamente ni presentado en ningún concurso, reunión científica ni congreso con anterioridad. En caso de que se piense presentar imágenes del paciente se deberá hacer constar la autorización de los padres o responsables legales. El nombre del este archivo debe ser el título del caso clínico seguido de la palabra: «ETICA.
      • b) Un archivo de una sola página cuyo nombre debe ser el título del caso seguido de la palabra “_AUTORES” y que contenga los datos de los autores del trabajo, su filiación y Ios datos de contacto. El primer firmante será el residente responsable de la exposición pública del trabajo, en caso de ser seleccionado.
      • c) Un tercer archivo cuyo nombre debe ser el título del caso seguido de la palabra “_COMPLETO” que contenga el resumen del caso clínico siguiendo las siguientes normas: 1. Título 2. Observación clínica: descripción del caso clínico: sintomatología al inicio, pruebas diagnósticas más relevantes realizadas con sus resultados, diagnóstico definitivo y resolución del caso (si procede). Discusión: se prestará especial énfasis a los aspectos que aportan singularidad al caso con comentarios sobre las decisiones diagnósticas (planteamiento de diagnóstico diferencial) o terapéuticas que se han tomado apoyadas en publicaciones relevantes y recientes sobre la patología en cuestión u otros casos similares publicados previamente. La extensión aconsejable del texto (observación clínica y discusión) será de 1200 – 1500 palabras. No debe aparecer en ningún momento ningún dato que permita la filiación del paciente ni el centro o localidad en el que ha sido atendido. Se admitirá hasta un máximo de dos imágenes, figuras y/o tablas. Bibliografía con un máximo de 10 citas.
      • d)Un cuarto archivo cuyo nombre debe ser el título del caso seguido de la palabra “_ABSTRAT” que contenga el caso clínico en formato abstract, según las normas de presentación de abstracts a la Reunión de la SENP, con un máximo de 250 palabras.
   7. Los casos deben enviarse a través del link habilitado en la página web de la SENP “VI Concurso de Casos Clínicos Reunión Anual SENP 2025” (www.neumoped.org). El plazo para el envío terminará el 31 de Enero de 2025 a las 24h, de modo improrrogable. No se tiene que enviar el abstract separado al apartado de presentación de abstracs de la Reunión anual de la SENP.
   8. Entre todos los casos clínicos enviados, se becarán los 15 mejores con la inscripción al Congreso de la SENP de 2025 al residente que conste como primer autor.
   9. El Comité Científico del Congreso elegirá 3 casos en función del interés y de la relevancia científica^* para su exposición oral dentro del Curso de formación previo a la Reunión Anual de la SENP. Cada autor tendrá 15 minutos en total para defender su caso en formato interactivo (con formulación de 4 preguntas al público con 4 posibilidades sobre el caso).
   10. Los casos clínicos seleccionados para su presentación en el Curso de Formación recibirán, además, como premio la inscripción al 3º Congreso INSPiRED que se celebrará en Barcelona del 27 al 29 de Junio de 2025.
   11. Los casos clínicos no seleccionados para su presentación en el Concurso de casos clínicos serán aceptados como póster si así se considera por el Comité Científico tanto los becados con la inscripción gratuita como los no becados.

    

2. * Los casos recibidos serán evaluados por el Comité Científico del Congreso de acuerdo con un baremo de hasta 30 puntos repartidos en tres apartados puntuados de 0 a 10 (siendo 0 calidad nula y 10 la calidad máxima). Estos tres ámbitos de valoración serán: interés global del caso, calidad en la exposición del caso y calidad de la discusión científica sobre el mismo. En caso de igualdad de puntuación entre dos o más casos se decidirá cuáles son elegidos para su exposición por consenso entre los miembros del comité científico. A los casos seleccionados para su presentación oral, se sumará a la puntuación obtenida en la valoración previa una puntuación de 0 a 10 según la calidad de la exposición oral y la discusión para decidir los ganadores definitivos.